Ciclo de conversatorios sobre propuestas para la regulación de los sumarios administrativos 

El 4 y 5 de diciembre, más de 100 personas asistieron al Ciclo de Conversatorios “Propuestas sobre la regulación de los sumarios administrativos”, organizado por la Comisión Asesora Presidencial de Integridad Pública y Transparencia, con el objetivo de analizar los desafíos del régimen disciplinario vigente y recoger insumos para futuras mejoras en esta materia.  

La jornada inaugural fue encabezada por el subsecretario General de la Presidencia, Nicolás Facuse, quien destacó la relevancia actual de esta discusión, especialmente en un contexto de aumento de sumarios administrativos en distintas reparticiones del Estado.  

“El objetivo de estas conversaciones tiene que ver con recoger experiencia y miradas diversas en términos jurídicos, técnicos e institucionales”, señaló el subsecretario, haciendo hincapié en que un régimen disciplinario moderno debe proteger el debido proceso, ofrecer reglas precisas y garantizar estándares homogéneos para todo el Estado.  

El subsecretario enfatizó que este ciclo forma parte de los compromisos establecidos en la Estrategia Nacional de Integridad Pública, orientada a elevar los estándares de probidad, transparencia y rendición de cuentas.   

La primera jornada contó con la presentación del contexto y los indicadores de la OCDE respecto a procedimientos disciplinarios, por parte de la secretaria ejecutiva de la Comisión, Valeria Lübbert. Enseguida, se presentaron las exposiciones de Flavio Quezada, académico de la Universidad de Tarapacá; Daniel Silva, académico de la Universidad Austral de Chile; Guillermo Jiménez, académico de la Universidad Adolfo Ibáñez; y William García, académico de la Universidad Diego Portales.   

La segunda jornada reunió a Alexandra Alcaraz, académica y autora del libro La infracción administrativa disciplinaria; Cristián Montero, académico de la Universidad de Chile; Camilo Mirosevic, académico de la Universidad Central de Chile; Sebastián Soto, académico de la Pontificia Universidad Católica de Chile; Enrique Rajevic, director de Espacio Público y académico de la Universidad Alberto Hurtado; y Juan Carlos Ferrada, académico de la Universidad de Valparaíso.   
 

En las exposiciones se abordaron las fortalezas y debilidades de los procedimientos disciplinarios de las y los funcionarios de la Administración del Estado, regulados en la ley N°18.834 (Estatuto Administrativo) y la ley N°18.883 (Estatuto Administrativo para funcionarios municipales).   

Los diez expertos presentaron diagnósticos basados en más de tres décadas de aplicación de estas normas, abordando ejes como diseño de los procedimientos disciplinarios, las garantías procesales, la responsabilidad administrativa y el control de las medidas disciplinarias, tanto en su dimensión administrativa como judicial.   

El ciclo fue destacado por la ministra de la Secretaría General de la Presidencia, Macarena Lobos, quien afirmó que “este debate rico en ideas será un insumo muy necesario para seguir avanzando en esta materia”, enfatizando que los aportes recogidos servirán de base para que una futura administración pueda profundizar este proceso.  

Asimismo, recordó el compromiso del Gobierno con la probidad y la transparencia a través de la Estrategia Nacional de Integridad Pública y e l reciente proyecto de ley que otorga nuevas facultades a la Contraloría General de la República. “Un Estado probo, eficaz y oportuno es esencial para satisfacer las necesidades de la ciudadanía”, señaló.    

Revisar ambas jornadas en nuestro canal de YouTube: jueves 4 y viernes 5 de diciembre.